Sempre achei que era mais importante ter um conhecimento vasto do que ser especialista numa determinada matéria. Apesar de deste modo nunca aprofundarmos suficientemente o nosso conhecimento, acredito que, sabendo um pouco de cada área, valorizamos mais o trabalho de outros e ganhamos uma maior sensibilidade a questões globais. Acredito também que, em certos trabalhos, o conhecimento alargado é mesmo essencial, como é o caso do jornalismo.
Porém, em outras áreas, como é a minha área de estudos, os empregadores estão à espera que te especializes num certo tema e que o desenvolvas até à exaustão, para teres a remota possibilidade de trabalhar com isso. O problema é que, ao te especializares, perdes a visão geral da matéria, bem como a capacidade de solucionares problemas interdisciplinares.
Fico na dúvida então: é preferível ser bom a tudo ou ser o melhor nalguma coisa?
Sem comentários:
Enviar um comentário